Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (27.10)

Основное

Министр финаннсов раздумывает над тем, чтобы обложить налоговым сбором доходы по депозитам, пишет "Коммерсантъ" ("Доходность вкладов попала под сомнения"). Об этом поведал заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Он посетовал, что по депозитам в Российской Федерации "имеется совсем исключительный во всемирной практике вычет или возмещение по налогам, когда люди не платят ничего". Он утвержает, что как "рабочий вариант" рассматривается "уравнивание условий – сделать всем хуже, другими словами тем не менее облагать налогами какую-то часть депозита". Уравнять предлагается владельцев депозитов и тех, кто инвестирует средства в облигации. Участники рынка уверены в том, что Министр финаннсов скорее прощупывает почву в собственных фискальных интересах. В случае реализации идеи при нынешнем уровне капвложения средств населения в банки и доходности по вкладам бюджет может сверх того получить до 300 млрд рублей. "Ведомости" растолковывают ("Равнение на купон"), что Министр финаннсов в далеком прошлом покушался на сверхдоходы с депозитов. Сейчас они не облагаются налогом, пока ставка вклада в рублях не превышает ставки рефинансирования, повышенной на 5%, а в валюте – не свыше 9% годовых. С купонов по корпоративным облигациям люди платят 13%, помимо купонного дохода по гособлигациям. Высвободить граждан от налога с этого дохода предлагал Владимир Владимирович Путин, но денежные госслужащие пока не придумали, каким образом это сделать, признал Моисеев.
ЗАО "Вираж" требует СКР завести дело о вынесении априори незаконного решения в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Ивана Клеандрова, говорят "Ведомости". Раньше 9-й ААС по просьбе этой компании аннулировал определение московского арбитража о продолжении в Межпромбанке конкурсного производства и возвратил дело на новое разбирательство. Причиной стало то, что судья решал вопрос единолично, не смотря на то, что он должен был рассматриваться коллегиально – банкротство "Межпромбанка" было запущено до начала применения изменений в АПК РФ, предполагающих единоличное рассмотрение дел о несостоятельности. Согласно точки зрения "Виража", Клеандров "произвёл правонарушение против правосудия", которое нанесло заимодавцам вред в 1,9 млрд рублей. Обоснований этой суммы податель заявления не приводит. Агентство по страхованию вкладов опротестовало упомянутое определение в Верховном суде РФ. Там уверены в том, что таковой документ не относится к судейским актам, которыми рассмотрение дела о банкротстве по сути заканчивается, и, значит, оно не требует коллегиального решения. ЗАО "Вираж" – один из держателей акций ЗАО "Евролизинг", заимодавцем которого был "Межпромбанк". Специалисты говорят, что, не обращая внимания на серьезность обвинений, судье ничего не угрожает.

Суды

Конституционный Суд отклонил претензию свыше 90 парламентариев от ЛДПР и КПРФ прошлого созыва Государственной думы на московский закон "О торговом сборе" и правки к НК РФ, разрешившие взимать таковой сбор городам федерального значения вне зависимости от торговой площади и вида бизнеса. Об этом пишет "Коммерсантъ" ("Конституционный суд утвердил торговый сбор"). Податели заявления показывали, что спорные нормы были введены с нарушением регламента – во втором рассмотрении и без согласования с субъектами, а сам сбор преступает соперничество, чрезмерен для плательщиков и дискриминирует небольшой и средний бизнес по отношению к большим торговым сетям. КС решил, что, потому, что закон в первом рассмотрении касался "не связанных между собой правок" в отношении трех видов сборов, ввод нового налога во втором рассмотрении концепции документа не шло вразрез. Правки не проходили ОРВ, но, согласно точки зрения суда, для парламентских проектов такая оценка не требуется. Нормы касались лишь трех субъектов, исходя из этого с другими возможно было не договариваться; помимо этого, Совет федерации утвердил закон и таким образом выразил позицию местных правительства. Что касается обращения о нарушениях конкуренции, то тут КС подчеркнул: ИП могут избежать оплаты сбора, оформив патент. адвокаты расходятся в оценках решения КС.
"Ведомости" говорят ("За агитацию ответишь"), что Конституционный Суд отклонил претензию Максима Каца, который требовал проконтролировать положения ст. 5.12 КоАП РФ, предполагающей ответственность за изготавливание и распространение агитматериалов с нарушением притязаний избирательного законодательства. В 2014 году податель заявления, который выдвигался в моссовет, был наказан на 500 рублей за размещение печатной агитации на рекламных конструкциях в отсутствие дозволения их обладателей. Кац обосновывал, что он не в состоянии нести ответственность за деяния иных людей. Кандидаты отвечают за нарушения в агитации, даже если она велась без их ведома, решил КС.
"Коммерсантъ" пишет, что в Октябрьском райсуде Томска на процессе о преднамеренном банкротстве Инвестиционной лесопромышленной организации состоялись дебаты сторон. ИЛПК занималась постройкой деревообрабатывающего комбината "Зеленая фабрика", который должен был получить в 2018 году. Но в 2011 году организация была заявлена несостоятельной. Заимодавцы понесли расходы, больше всего утратил "Бинбанк" – 500 млн рублей. Расследование думает, что учреждение довели до банкротства (ст. 196 УК РФ) в целях кражи инвестированных в него денежных средств (ч. 4 ст. 159 УК РФ), потому, что возведенные предметы в будущем были выведены из собственности организации, а оборудование для постройки приобреталось по завышенным стоимостям у подставных компаний. Организатором аферы, по мнению следователей, является бывший парламентарий облсовета Сергей Кравченко, он заявлен в интернациональный розыск. Его подельникам, главе ИЛПК Зое Сухаревой и Владимиру Кравченко, гособвинение требует избрать периоды в 4,5 и 5 лет тюрьмы .
Тверской райсуд Москвы наложил штраф на "Левада-центр" за отказ зарегистрироваться в качестве зарубежного агента на 300 000 рублей, пишут "Ведомости". Компания была введена Минюстом в "тёмный перечень" в прошлом сентябре после внеплановой документарной ревизии. "Левада-центр" обжалует это решение, кроме того там намерены обжаловать и штраф.
"Ведомости" информируют, что бывший подрядчик по выстраиванию стадиона на Крестовском острове "Инжтрансстрой-СПб" отправил в арб суд Петербурга и Петербургской области иск на 166 млн рублей к новому подрядчику – ОАО "Метрострой". В августе податель иска передал ответчику общестроительную площадку, документы, материалы и оборудование. В частности была передана светопрозрачная пленка для покрытия крыши стадиона, которая закупалась на деньги организации, без получения из бюджета города целевого аванса, утверждает "Инжтрансстрой-СПб".
"Коммерсантъ" пишет, что РФ и Болгария подписали компромиссное соглашение по оплате "Росатому" компенсации за срыв проекта строительства АЭС "Белене". Раньше арбитраж при Интернациональной торговой палате в Женеве присудил русским атомщикам €620 млн. Национальная электрическая организация Болгарии сумеет дать лишь €601 млн, в случае если перечислит эту сумму до 15 декабря, сэкономив таким образом на неустойке. После уплаты София получит право собственности на оборудование, которое было произведено для АЭС. Компромиссное соглашение, по всей видимости, разрешит "Росатому" рассчитывать на сохранение за собой рынка Болгарии в части продаж ядерного топлива и сервисных контрактов.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Бюджет мирного бремени"), что руководство окончило приготовление пакета бюджетных документов, который скоро будет введён в государственную думу. В них прописывается, промежь иного, понижение затрат на нацбезопасность и правоохранительную деятельность – с 2,2% ВВП в 2017 году до 1,9% в 2019 году. Кроме того бюджет предполагает трехлетнюю бюджетную консолидацию с уменьшением доли федеральных затрат на 3,6% ВВП в 2019 году, отмену всех льгот по соцплатежам, повышение общественных и закрытых бюджетных затрат. "Бюджетное правило" в документах фактически не упоминается.
РБК пишет, что миноритарии местных газораспределительных компаний "Газпрома", которые тягаются с монополией с 2013 года, обратились к Владимиру Путину, руководству и ЦБ прося остановить принятие проекта законодательного акта, который высвободит государственной компании от обязательства выставлять оферту при покупке больших пакетов иных госкомпаний. Обращение о правках в закон "Об акционерных предприятиях" за авторством парламентария-единоросса Александра Меткина. Этой норме предлагается придать обратную силу. Податели заявления утверждают, что правки преступают нормы межгосударственного и российского законодательства, и вдобавок идут вразрез Конституции РФ. Помимо этого, согласно их точке зрения, принятие нормы придаст организациям с государственным участием особенный статус и привилегированное положение если сравнивать с частными организациями. Тяжбы миноритариев с "Газпромом" обусловлены сделкой за 2013 год, когда монополия купила пакет акций облгазов у "Роснефтегаза", но оферту выставлять не стала, ссылаясь на аффилированность с этой организацией. На сторону миноритариев поднялся ЦБ, но его предписания монополия исполнять не стала.
Банк Российской Федерации в рамках расширения ответственности за инсайдерскую торговлю может получить право прослушивать телефонные диалоги лиц, подозреваемых в аналогичных правонарушениях, пишут "Ведомости". Это сообщил заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Прослушку обязан санкционировать суд. Со слов Моисеева, такие правки могут быть приняты уже этой осенью. Инсайдерская торговля образовывает 20–30% операций на фондовом рынке, говорит специалист: "Регулятор имеет доступ к переговорам участников сделок брокерских организаций, которые должны новости их запись. Сейчас ЦБ желает, по всей видимости, выйти за эти рамки и запрашивать переговоры иных участников сделок, коих имеется основания подозревать в незаконном применении инсайда".
"Известия" информируют, что к августу 2017 года все легальные интернет-аптеки будут введены в доступный всем реестр. Не попавшие в перечень площадки Роскомнадзор сумеет прикрыть во добровольном режиме. интернет сайты будут поделены на две категории: фактически электронные аптеки и онлайн-витрины, притязания к ним предоставят различные. К примеру, аптека обязана принадлежать компании, имеющей разрешение на розничную фармацевтическую деятельность, а онлайн-витринам надлежит гарантировать приобретение товара лишь в аптеках, имеющих разрешение.
Минкомсвязи разрабатывает единое приложение для всех порталов госуслуг, которое разрешит гражданину оставить претензию на любого госслужащего либо учреждение, информируют "Известия". Через этот виджет интернет сайты федеральных и местных органов исполнительной власти будут подключены к Федеральной государственной информационной системе внесудебного оспаривания решений и деяний (бездействия), совершенных при представлении государственных и местных услуг. Приложение должно быть готово к 25 ноября, начальная цена договора – 6,7 млн рублей, подрядчик еще не установлен.

Иное

"Ведомости" побеседовали ("Я сделал выводы, что оценка АСВ – совершенная ахинея") с бывшим совладельцем упавшего банка "Траст" Ильей Юровым. Санатор банка, "Открытие холдинг", пробует отсудить у него, и вдобавок его партнеров Николая Фетисова и Сергея Беляева $830 млн в Английском суде. Там уверены в том, что предыдущее управление и обладатели фальсифицировали отчетность, выводили активы и намеренно вносили изменения в автоматизированную финансовую систему для завышения честной стоимости ссудной задолженности физлиц. В Российской Федерации на Юрова заведено дело об компании кражи имущества банка в очень большом размере. В интервью финансист говорит свою версию событий, которые привели банк к провалу. Например, он говорит, что "Траст" "нормально проводил операции и полностью исполнял обязанности перед всеми заказчиками" даже на момент ввода временной власти в декабре 2014 года, но в то время как та заявила запрет на выполнение всех платежей, появился "операционный коллапс". Юров кроме того напоминает, что банк сам просил ЦБ о денежном оздоровлении, в то время у него с партнерами было устное соглашение о санации с держателями акций "Открытия" и о поощрении в $50 млн за "уступку" им "Траста".
Банк Российской Федерации заявил о новом подходе к регулированию страхового рынка, пишут "Ведомости". Со слов начдепа страхового рынка регулятора Игоря Жука, ЦБ "полномасштабно переходит к рискориентированному контролю". На начальной стадии регулятор оценит активы и обязанности по ним, и вдобавок бизнес-замыслы страховщиков. В случае если итоги работы организации расходятся с замыслом, ЦБ должен иметь возможность задать вопрос, по какой причине он не был реализован, показывает Жук. Опасения ЦБ связаны с тем, что организации могут застраховать большое число рисков и В конце концов иметь "большие обязанности и скудные активы, из коих не все отвечают притязаниям по ликвидности". В возможности регулятор собирается выборочно проверять часть обязанностей на протяжении год .
"Коммерсантъ" говорит ("Расследование возвратилось к ИКЕА"), что в Химках повторно возбуждено дело в отношении германской организации IKEA Einrichtungs GmbH по обстоятельству увиливания от оплаты налогов в Российской Федерации в сумме свыше 32 млрд рублей при продаже доли в ООО "ИКЕА МОС" в 2011 году. Актив купила Fuprin Holding VI B.V из Нидерландов. По мнению следователей, при осуществлении этой сделки настоящая рыночная цена российского подразделения конгломерата ИКЕА была намеренно занижена в 4,7 раза. IKEA Einrichtungs GmbH является резидентом Германии; в организации утверждают, что налог на прибыль был уплачен в бюджет этой страны. Первый раз дело было возбуждено еще 7 октября, но в этот же день его прикрыла прокурорская служба Химок. Надзорщики отметили на отсутствие в материалах сведений о нарушении отчуждателем немецко-российского соглашения о двойном налогообложении, и вдобавок о присутствии у германской организации умысла на сокрытие налогов. Участников в деле пока нет, "Ъ" считает, что вопросы могут появиться ко всем лицам, так или иначе участвовавшим в оформлении сделки.
"Коммерсантъ" пишет, что часть организаций небольшого и среднего бизнеса, которые участвуют в государственных закупках, снизилась за год с 24% до 15%. Это следует из данных опроса "Опоры России" и "Промсвязьбанка". Бизнесмены склонны полагать, что операции государственных закупок проходят честно, но через чур твёрдые технические притязания со стороны клиентов и принуждение к дорогостоящей сертификации для них перевешивают выгоды. Согласно данным "Опоры", цена всех услуг, нужных для необязательной сертификации продукции, может быть около 1,5 млн рублей. Компания продвижения небольшого и среднего бизнеса получила другую статистику: число субъектов МСП, продающих продукцию госкомпаниям, за год подросло свыше чем на треть – с 18 тысяч до 26 тысяч.
ЦБ начал массовые ревизии закладных по банковским кредитам на недвижимость, информирует "Коммерсантъ". Раньше регулятор не практиковал таких ревизий, утверждают финансисты. Согласно данным "Ъ", ревизия затронула как минимум топ-10 наибольших игроков на рынке ипотеки. Контролеры сверяют имеющиеся в присутствии закладные с данными о них в депозитариях. Издание вспоминает, как находящийся сейчас в процессе оздоровления "Инвестторгбанк" еще до санации попался на том, что представил в депозитарий Сберегательного банка сканы несуществующих закладных. Сейчас регулятор решил убедиться, что похожее рисование активов не является общепринятым.
В Москве получила инновационная система "Пит-стоп", которая даёт гаишникам быстро задерживать злостных нарушителей скоростного режима, используя данные с автоматических камер, пишет "Коммерсантъ" ("На нарушителей нацелили автоматику"). Система обрабатывает сведения обо всех закреплённых камерами нарушениях и рассчитывает маршрут последующего движения шофёра-гонщика, после чего инспектором ГИБДД принимается решение о преследовании. В случае если нарушителя удается задержать, составляется протокол, материалы направляются в суд. В случае если нет, хозяину автомобиля пойдёт штраф. адвокаты говорят, что гаишник вправе составить протокол, используя фото с камер, но сейчас комплексы не должны работать в автоматическом режиме. На протяжении работы системы "Пит-стоп" применяемые комплексы "выключаются из общей автоматизированной системы", уверяют в УГИБДД по Москве.

Читайте также нужную информацию в сфере консультация адвоката. Это может быть весьма интересно.

Украина выписала свыше 5 тыс пеней практически на $28 млн авиационным компаниям из РФ

Государственная авиационная служба Украины вынесла свыше 5 тысяч распоряжений в адрес российских авиационных компаний, реализующих полеты в Крым, наказав их общей стоимостью в 721 миллион гривен (в районе 28 миллионов долларов), информирует в четверг украинское информагентство УНИАН.

Свыше 1 тысячи судебных дел было открыто против организации Аэрофлот, которая не так давно запустила ежедневные рейсы по маршруту Сочи — Симферополь, а в мае Верховный админсуд Украины признал абсолютно законным наложение на организацию пени в сумме практически 8 миллионов гривенпо сообщению ИА ссылаясь на представителя Госавиаслужбы Украины. Но, штрафы остается неоплаченными.
Помимо этого, еще в сентябре Госавиаслужба сказала, что предупредила российские компании о том, что Украина включает против них санкции, заключающиеся в отказе от выдачи разрешений на полеты в украинские города с 25 октября. Со своей стороны Росавиация сообщила о вводе с этой же даты подобных мер против Украины, которые, как сообщило российское учреждение, будут функционировать до отмены запрета со стороны Киева.
Как уже сообщалось раньше, после вхождения Крыма в состав РФ в марте 2014 года Госавиаслужба Украины воспретила каждые полеты над местностью полуострова. Помимо этого, Украина заявила закрытыми для захода зарубежных судов крымские морские порты, и вдобавок остановила ЖД и автобусное сообщение с Крымом.

Читайте также нужный материал по вопросу преддипломная практика юриста. Это может оказаться полезно.

Календарь бухгалтера на 24 – 31 октября

Неделя будет трудной. Бизнесмены должны отчитывать по налогам, уплачиваемым в связи с употреблением УСН и ЕНВД, платить авансы по налогу на прибыль, сдавать отчётности в Росстат, подготавливаться к оплате имущественных налогов.

Во вторник, 25 октября, работодатели отчитываются по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2016 года в электронном типе. В этот же день бизнесменам нужно отчитаться за третий квартал по налогам. От них ожидают:
Прочтите еще хорошую информацию на тему юридическое заключение форма. Это вероятно может быть интересно.

Установлен режим функционирования российского государственного сегмента Интернета

Согласно с приказом ФСО Российской Федерации, сеть RSNet является компонентой российской части Интернета и подразумевает информационные системы и информационно-коммуникационные сети, находящиеся в ведении Службы. Указанная сеть будет употребляться для подключения к Интернету государственных информационных систем и сетей, которыми владел госорганам и компаниям, предназначенным для исполнения задач госорганов, и вдобавок для размещения информации указанных органов и компаний (приказ ФСО Российской Федерации от 7 сентября 2016 г. № 443 "Об одобрении Положения о русском государственном сегменте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").

Прямо подключение будет реализовать оператор RSNet – Служба особой связи и информации ФСО Российской Федерации. К последнему госорган либо компания должны будут обращаться для подключения к сети, которое, кстати, должно выполняться на базе особого соглашения. В соглашении в числе иного будут отражены технические условия подключения, такие, как тип канала связи, скорость передачи данных, притязания по обеспечению информационной безопасности и другие.
Операция размещения информации в сети RSNet кроме того будет проходить через оператора – сперва госорган обязан к нему обратиться. Еще на оператора возложены задачи по компании и обеспечению поддержки, эксплуатации, продвижения и информационной безопасности российского государственного сегмента Интернета. В частности он сумеет потребить государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации следствий хакерских атак на информационные ресурсы Российской Федерации.
Кстати, вопрос регулирования деятельности госорганов в сфере IT ставился в июле этого года, но в пару другом ключе. Тогда Правительство Россиийской Федерации отметило, что федеральные исполнительные органы и государственные внебюджетные фонды должны перейти на наше ПО.

Изучите еще нужную информацию по вопросу арбитражные споры. Это вероятно станет весьма полезно.

Пособия по больничным страницам будут исчислять по новым правилам

Минтруд Российской Федерации в 2016 году планирует поменять режим исчисления пособий по больничным листкам. Работодатели должны будут потребить новые советы при определении среднего дохода застрахованных лиц.

Минтруд Российской Федерации разместил на едином портале проекто НПА проект распоряжения Руководства РФ "О введении изменений в Положение об характерных чертах режима исчисления пособий по временной болезни, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за малышом гражданам, подлежащим обязательному общественному страхованию на случай временной болезни и в связи с материнством". Новый режим будет включён для определения среднего дохода застрахованных лиц.
Читайте также нужную заметку в области порядок возмещения ндс при покупке квартиры. Это может оказаться полезно.

Суд стребовал с "Натур Продукт" 4,5 млн рублей судебных затрат в адрес "АнвиЛаб"

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд стребовал с фармкомпании ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл" в адрес ООО "АнвиЛаб" 4,5 млн. рублей судебных затрат, отмечается в распоряжении суда.

Апелляция аннулировала определение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 25 апреля, который стребовал с ЗАО 68,01 млн. рублей затрат.
Организация "АнвиЛаб" подала обращение о взимании судебных затрат в рамках спора о взимании с "Натур Продукт Интернэшнл" 1,6 миллиарда расходов, касающихся продажи изделий "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум".
Верховный суд (ВС) РФ 24 декабря 2015 года отказал ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл" в пересмотре судебных актов о взимании с него 1,6 миллиарда расходов. ЗАО было отказано в передаче его обращения в коллегию суда по экономическим спорам ВС.
Суд по интеллектуальным правам 12 октября 2015 года сохранил силу решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 апреля и распоряжение апелляционной инстанции от 4 августа 2015 года о взимании с ЗАО расходов. Эти судебные акты организация требовала ВС РФ аннулировать.
По данным организации "АнвиЛаб", она занимается производством и оптовой продажей медикаментозных средств "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум". Со своей стороны, ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл" раньше купило исключительные права на торговые знаки, содержащие словесное обозначение "антигриппин", в отношении товаров 5-го класса МКТУ, включая фармацевтические изделия.
В иске отмечается, что в июле 2011 года "Натур Продукт Интернэшнл" отправила в адрес приобретателей предупредительные письма с притязанием остановить ввод в гражданский оборот фармацевтических изделий, маркированных обозначением "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум", вернуть товары поставщику и убрать все данные, относящуюся к этим изделиям. Подобающий запрет кроме того был адресован неизвестному кругу участников товарного рынка через СМИ, сказал податель иска.
Помимо этого, ФАС 21 ноября 2011 года расценила деяния ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл", связанные с покупкой и применением исключительных прав на эти торговые знаки, как акт непорядочной конкуренции. Правомерность решения ФАС была проконтролирована и засвидетельствована судами.
Кроме того податель иска сказал, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 9 октября 2012 года отказал "Натур Продукт Интернэшнл" в иске о понуждении ООО "АнвиЛаб" к завершению применения обозначений "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум", изъятии из оборота продукции, маркированной этими обозначениями.

Продолжительные судебные слушания
Податель иска сказал, что в связи с притязаниями "Натур Продукт Интернэшнл" поставщик и приобретатели отказались от продаж, заявки на приобретение этих изделий, не обращая внимания на их устойчивый спрос, не поступали. Общая цена нереализованных товаров соответственно расчету подателя иска составила 2,08 миллиарда рублей. Податель заявления кроме того продемонстрировал документы, которые показывают, что им понесены затраты, связанные с вводом продукции в оборот.
Согласно данным подателя иска, затраты, связанные с приготовлением к реализации изделий, составили 427,4 млн. рублей. Отличие между ценой нереализованной продукции и затратами представляет из себя неполученный доход в сумме 1,6 миллиарда рублей, подчёркивается в иске.
Ответчик против иска возражал, потому, что, согласно его точке зрения, отсутствует причинно-следственная связь между деяниями "Натур Продукт Интернэшнл" и расходами, по предварительным данным наступившими у "АнвиЛаб". Согласно его точке зрения, подателем иска не подтверждён размер потерянной выгоды, а деяния ответчика, совершенные до принятия Роспатентом решений о признании недействующим представления правовой защиты торговым знакам, являются абсолютно законными.
Как считает "Натур Продукт Интернэшнл", экспертное заключение не может быть признано точным подтверждением размера неполученного дохода, поскольку специалистом использованы ненадежные источники информации и некорректный способ изыскания. Он думает, что организацией "АнвиЛаб" не были приняты мероприятия по минимизации расходов, а при расчете потерянной выгоды не учтены налоги.
Суды дали согласие с аргументами подателя иска. "Причинно-следственная связь между убытками истца и поведением ответчика является прямой и есть в том, что под действием акта непорядочной конкуренции, совершенного ответчиком, податель иска остановил продажу изделий "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум", не обращая внимания на устойчивые хозяйственные связи с потенциальными приобретателями", - отмечается в судебном решении. Арбитраж подчернул, что "АнвиЛаб" не имел возможности продолжать реализовывать эти изделия, пока поведение "Натур Продукт Интернэшнл" не квалифицировано как акт непорядочной конкуренции и злоупотребление правом, соответственно, в административном и судейском режиме.
Размер потерянной выгоды, согласно точки зрения суда, обоснован подателем иска методом представления первичных документов, в то время как контррасчет ответчика не основан на объективных данных. Итог расчетов согласуется с заключением о потенциальном объеме продаж этих изделий в срок с 1 августа 2011 года по 30 ноября 2012 года, сделанным ООО "Ай Эм Эс Хелс", специализирующемся на аналитических и маркетинговых изучениях в сфере фармации, отмечается в решении.

Читайте также хороший материал в области требования к маркировке экспертизе и упаковке табачных изделий. Это может быть станет небезынтересно.

ВС РФ отказался поменять условия валютного займа из-за роста курса евро

Пересматривая дело в режиме кассации, ВС РФ аннулировал судебные вердикты прошлых инстанций ссылаясь на то, что они преступили нормы материального и процессуального права (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 16 августа 2016 г. № 57-КГ16-7). К такому выводу Суд пошёл в связи со следующим.

Податель иска получила кредит в банке в зарубежной валюте (евро) в 2013 году. В 2015 году она пошла к судье с притязанием поменять условия кредитного договора и пересчитать сумму займа в рублях, вдобавок по курсу, который был при заключении договора – по состоянию на 8 июля 2013 года. Кроме того она просила продолжить периоды погашения своего долга. Аргументируя свою позицию, податель иска объявила, что с момента заключения договора значительно изменился курс евро, а этого стороны не могли предвидеть. Помимо этого, податель иска является матерью-героиней, а в конце 2014 года она лишилась работы.
Суд инстанции первого уровня удовлетворил ее притязания. На стадии апелляции его решение задержалось в силе.
Но с позицией судов не дал согласие ВС РФ. Он отметил, что ссылка суда инстанции первого уровня на значительное изменение условий, в связи с которым контракт может быть расторгнут по суду, является формальной. Согласно точки зрения Суда, нужно было проконтролировать соотношение данного условия всякому из неукоснительных условий, при одновременном соблюдении коих изменение условий признается значительным.
Разъясним, актуальным на текущий момент нормативным правовым положением предусмотрено четыре таких условия (ч. 2 ст. 451 ГК Российской Федерации). В числе иного учитывается, что в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения условий не случится.
Согласно точки зрения ВС РФ, суд инстанции первого уровня указанного соотношения не проконтролировал, а лишь отметил, что стороны не могли предвидеть изменения курса, но не привел мотивы, по которым пошёл к такому выводу. Суд кассационной инстанции отметил, что стороны добровольно договорились о сумме займа поэтому в зарубежной валюте. А увеличение курса само по себе, решил ВС РФ, не является значительным изменением условий. И исходя из этого условия договора, соответственно его позиции, не могли быть поменяны по суду.
Он выделил, что изменение суммы договора в меньшую сторону, наоборот, преступает имущественные права ответчика как заимодавца. Как заключил ВС РФ, суд инстанции первого уровня возложил на заимодавца риск изменения курса валют и имущественного положения подателя иска-должника. Он сказал, что ссылка суда инстанции первого уровня на то, что податель иска является матерью-героиней и не работает, кроме того не может служить подтверждением значительного изменения условий.
Кстати, с мнением Суда по данному делу солидарна Ассоциация российских банков (письмо Ассоциации российских банков от 27 мая 2016 г. № А-01/5-254 "О формировании практики судов по употреблению ст. 451 ГК Российской Федерации"). В своем письме главе ВС РФ она объявила, что заемщик имел возможность и должен был предвидеть изменение курса валют ввиду цикличности российской экономики и повторяемости валютных кризисов. Решение, принятое судом инстанции первого уровня, как полагает Ассоциация, является небывалым и разламывает сложившуюся практику российских судов.
Напомним, что ВС РФ в общем придерживается подобной позиции относительно изменения контрактов о предоставлении кредита в зарубежной валюте, поскольку указанное решение – не 1-е подобного рода. В августе этого года он принял сходное решение, аннулировав судебные вердикты прошлых инстанций, поддержавших позицию подателя иска. Тогда последний требовал поменять условия договора о представлении займа в японских йенах (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 16 августа 2016 г. № 57-КГ16-7).

Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу юрист компании. Это вероятно может оказаться весьма полезно.